Справа № 1-п-8/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого — судді Жиганської Н.М.
при секретарі: Кисилиця Е.М.
з участю прокурора Данканич В.В.
слідчого Йовбак В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява подання слідчого СВ Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про закриття кримінальної справи за ст. 11-1 ч.3 КПК України у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся в суд із поданням про закриття кримінальної справи за ст. 11-1 ч.3 КК України у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що в ніч з 7 на 8 лютого 1995 року, невідомі особи, діючи навмисно, з метою крадіжки особистого майна, таємно викрали автомобіль марки “ВАЗ -21099” д.н.з. КІ 94-48 І, який знаходився на території санаторію “Квітка Полонини” в с.Голубине, Свалявського району, який на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_1, чим самим спричинив йому матеріальні збитки на суму 80 млн. українських карбованців, після чого з місця скоєння злочину зникли.
Враховуючи той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше п”ятнадцяти років, а давність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину згідно ст. 49 ч.1 п. 5 КК України складає п”ятнадцять років, просить дану кримінальну справу закрити у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Слідчий СВ Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області в судовому засіданні подання підтримав повністю та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання слід задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що в ніч з 7 на 8 лютого 1995 року, невідомі особи, діючи навмисно, з метою крадіжки особистого майна, таємно викрали автомобіль марки “ВАЗ -21099” д.н.з. КІ 94-48 І, який знаходився на території санаторію “Квітка Полонини” в с.Голубине, Свалявського району, який на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_1, чим самим спричинив йому матеріальні збитки на суму 80 млн. українських карбованців, після чого з місця скоєння злочину зникли.
Постановою слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області від 20 лютого 1995 року порушено кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна - автомобіля марки ВАЗ -21099 д.н.з. КІ 94-48 І від громадянина ОСОБА_1 за ознаками ст. 140 ч. 2КК України
Відповідно до постанови слідчого від 28 лютого 1995 року слідство по кримінальній справі по факту крадіжки особистого майна - автомобіля марки ВАЗ -21099 д.н.з. КІ 94-48 І від громадянина ОСОБА_1 було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.
Відповідно до постанови від 10.02.2010 року досудове слідство по кримінальній справі по факту крадіжки особистого майна автомобіля марки ВАЗ -21099 д.н.з. КІ 94-48 І від громадянина ОСОБА_1 було відновлено.
Статею 11-1 ч.3 КПК України передбачено, що якщо у ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Враховуючи те, що по даній справі не встановлено осіб, які вчинили даний злочин та з моменту вчинення даного злочину минуло п”ятнадцять років, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна - автомобіля марки ВАЗ -21099 д.н.з. КІ 94-48 І від громадянина ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 11-1 ч.3 КК України.
Керуючись ст.11-1 ч.3 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна - автомобіля марки ВАЗ -21099 д.н.з. КІ 94-48 І від громадянина ОСОБА_1 закрити в зв”язку із закінченням строків давності на підставі ст. 11-1 ч. 3 КПК України.
На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-8/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015