Судове рішення #8134465

                                                                                         Справа № 3–157/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        18 лютого 2010 року суддя Петропавлівського районного суду Пелипенко К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює Приватним підприємцем, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

         05.02.2010р. державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю  ОСОБА_2 за участю  начальника відділу праці УПСЗН Петропавлівського  району ОСОБА_3 та начальника відділу Петропавлівського РЦЗ ОСОБА_4 у присутності приватного підприємця ОСОБА_1 проведена планова перевірка додержання законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1 на предмет дотримання законодавства про оплату праці та оформлення трудових відносин між підприємцем та найманими працівниками, про що складений акт перевірки № 04-24-33/8 від 05.02.2010р.

Відповідно до акту перевірки на підприємстві виявлені наступні порушення:

-   порушення ст.ст.24, 24-1 КЗпП України «Укладення трудового договору», «Реєстрація трудового договору». Між ПП ОСОБА_1 та її працівниками не укладено трудові договори і не зареєстровані в  Петропавлівському районному центрі зайнятості.  

05.02.2010р. державним інспектором праці у Дніпропетровській області ОСОБА_2, за участю начальника відділу праці УПСЗН Петропавлівського  району ОСОБА_3 та начальника відділу Петропавлівського РЦЗ ОСОБА_4, у присутності приватного підприємця ОСОБА_1  складений припис № 04-24-33/8-8 про необхідність усунути виявлені порушення.

ОСОБА_1  з приписом ознайомлена, один примірник для виконання отримала, про що свідчить  підпис на приписі.

05.02.2010р. головним державним інспектором праці ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 04-24/9 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу  України про адміністративні правопорушення.

З зазначеним протоколом ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить підпис на протоколі.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується наявним в матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 04-24/9 від 05.02.2010 р., актом перевірки № 04-24-33/8 від 05.02.2010р., приписом № 04-24-33/8-8 від 05.02.2010 р. та актом обстеження  від 05.02.2010р.

 Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та призначення відповідного стягнення.

           З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного  правопорушення  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

                                                        П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

          Суддя                                                                                              К.В. Пелипенко                                              

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація