- відповідач: Желізка Станіслав Михайлович
- позивач: Желізка Вероніка Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/2417/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
06 вересня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Тхір О.А.,
при секретарі судового засідання Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить шлюб між нею та відповідачем - розірвати; після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне - ОСОБА_3 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, при цьому в матеріалах справи наявна подана позивачем заява від 01.07.2019 року, згідно з якою остання просить розглянути справу за відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання, повторно, не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток рекомендованими поштовими відправленнями, про причини неявки не повідомлено, відзив протягом строку, встановленого судом відповідно до положень ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)..
Таким чином, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.
За приписами ч. 1ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223,258-260, 281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Тхір
- Номер: 2/308/1093/19
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/2417/19
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Тхір О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 06.09.2019