Справа № 2—424\2010

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

                                                                                                    заочне

              10 березня   2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                               Оладько С.І

             при секретарі                                          Подолян Л.А

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором

                                                              в с т а н о в и в :

                         .     Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що 08.08.2008р  між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 357,згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000гр на 12 місяців зі сплатою 24% річних,а відповідач зобов”язався  погашати кредит  згідно графіку.

                                    Станом на 23.12.2009р відповідач не виконав умови кредитного договору,заборгованість по кредитному договору складає 2472гр.,які позивач                                     просить стягнути із відповідача на користь позивача.

                                     В послідуючому позивач подав уточнюючу позовну заяву,згідно якої просить стягнути із відповідач на корсить позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1372гр67 коп та судові витрати.

                                    Представник позивача в судове засідання не з”явився,до суду надійшла заява із проханням розглядати справу в його відсутність,позов підтримує.

                                    Відповідач в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи був  повідомлений  належним чином,в зв”язку з чим суд проголосив по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

                                     Суд,вивчивши матеріали справи,вважає позов  таким,що підлягає до задоволення.

                                      В судовому засіданні було встановлено,  08.08.2008  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2І було укладено кредитний договір № 357,згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 на 12 місяців зі сплатою 24% річних,а відповідачка зобов”язалась погашати кредит  згідно графіку.Наведені обставини справи стверджуються копією кредитного договору (а.с.9-10) та заявою відповідачки ОСОБА_2 (а.с.8).

                                  Також,в судововму засіданні було встановлено,що позивач виконав свої зобов”язання перед відповідачем  ,що стверджується завою на видачу готівки (а.с. 11)

                                  Відповідач взяті на себе зобов”язання не виконує,має заробгованість в суммі 1372гр67   коп.

                                  Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

                                  Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернуки кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

                                 Тому суд стягує із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в суммі 1372гр67 .    та  судові витрати по оплаті держмита та ІТЗ.               .

                                    На підставі  ,ст.509,526,530,553,554,625,1050,1054 ЦК України ,керуючись  ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

                          Позовну заяву задовольнити.

                           Стягнути із ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства ““Державний ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором в суммі 1372гр67 коп.(одну тисячу триста сімдесят дві гр.67 коп.)

                            Стягнути із ОСОБА_1   на користь відкритого акціонерного товариства ““Державний ощадний банк України” судові витрати 171гр.

                            Копію рішення суду направити відповідачу по справі для відома.  

                             Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

                             Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

                            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                            Суддя                                                                  Оладько С.І