Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81336835

                                                                       

Справа № 633/366/17

                                                                провадження № 2-П/633/3/2019


У Х В А Л А

про залишення заяви без руху


05 вересня 2019 р. смт.Печеніги


Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року по справі № 633/366/17


в с т а н о в и в:


04 вересня 2019 року шляхом поштового відправлення надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року по справі № 633/366/17.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявник ОСОБА_1 не надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175-176 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

       Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –


у х в а л и в:


Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року по справі № 633/366/17 - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, в який необхідно:

Сплатити судовий збір згідно п. п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат).


Суддя:                         В.А. Смирнов





Судове провадження 2/633/7/2019
Судове провадження 22-ц/790/5389/18
  • Номер: 22-ц/790/5389/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Мішко Наталії Олексіївни  до Мішко Івана Івановича  про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
Судове провадження 22-ц/790/5390/18
  • Номер: 22-ц/790/5390/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Мішко Наталії Олексіївни до Мішко Івана Івановича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
Судове провадження 22-ц/818/178/18
  • Номер: 22-ц/818/178/18
  • Опис: за позовом Мішко Наталії Олексіївни  до Мішко Івана Івановича  про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
Судове провадження 2-п/633/3/2019
Судове провадження 22-ц/818/1753/20
  • Номер: 22-ц/818/1753/20
  • Опис: за позовом Мішко Наталії Олексіївни до Мішко Івана Івановича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 ск 20)
Судове провадження 61-9450 ск 20 (розгляд 61-9450 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація