Справа № 2-а-1333/10

                                                                    У Х В А Л А

         26 лютого 2010 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Мілєйко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Артемівськ і Артемівського району та авто технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Артемівського взводу Точеного Валерія Сергійовича

про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ в м. Артемівську незаконними, та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

         До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Артемівськ і Артемівського району та авто технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Артемівського взводу Точеного Валерія Сергійовича про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ в м. Артемівську незаконними, та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

         Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України- адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

         Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України- адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

         Як вбачається з матеріалів адміністративної позовної заяви – позивач ОСОБА_2 мешкає у Центрально-Міському районі м. Горлівки, а місцезнаходження відповідача у м. Артемівськ.  

         Таким чином, подана ОСОБА_2 адміністративна позовна заява не підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки.

         Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України – позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, -

                                                          У Х В А Л И В:

         Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Артемівськ і Артемівського району та авто технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Артемівського взводу Точеного Валерія Сергійовича про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ в м. Артемівську незаконними, та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.

         Роз'яснити ОСОБА_2, що він може звернутися до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки за місцем проживання позивача, або до Артемівського міськ районного суду м. Артемівськ за місцезнаходженням юридичної особи- відповідача.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п’яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу до апеляційного суду апеляційної інстанції - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:                                                                                                                                Є.Д. Мілєйко