- Представник позивача: Побережний Анатолій Іванович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Хмельницька перша аптека"
- Представник відповідача: Заболотний Антон Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" березня 2024 р.Справа № 924/107/24
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький
про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року;
стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції,
представники сторін:
позивача: Побережний А.І. – керівник;
відповідача: Заболотний А.М. – згідно ордеру серії ВХ №1063718 від 26.02.2024 року;
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року; стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції, призначено підготовче засідання.
14.03.2024 року від позивача надійшло клопотання, у якому представник ТОВ "Поділля Медфарм" просить суд зобов`язання відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.
Клопотання, окрім прохання про зобов`язання, містить посилання на п. 5.3. договору суборенди, за положеннями якого комунальні послуги сплачуються суборендарем додатково постачальникам послуг за окремими договорами, та на п. 7.1. договору, згідно якого суборендар зобов`язаний застрахувати приміщення.
В підготовчому засіданні 14.03.2024 року представник позивача клопотання підтримав, просить зобов`язати відповідача надати зазначені в клопотання документи.
З приводу поданого клопотання судом враховується, що повноваження суду в господарському процесі визначені Господарським процесуальним кодексом України. Так, ст. 81 ГПК України надає право суду за наслідками розгляду клопотання про витребування доказів зобов`язати іншого учасника справи або будь-яку іншу особу надати витребувані в ухвалі суду докази.
Вимоги до клопотання про витребування доказів та строки його подання визначені у ст. 81 ГПК України.
Проте, подане відповідачем клопотання подано з пропуском строку для подання клопотання про витребування доказів без обґрунтування неможливості його подання у строк, та воно відповідає лише п. 1 ч. 2 ст. 81 ГПК України в частині вказівки на доказ, який витребовується. Натомість ні мотивів необхідності витребування вказаних доказів, ні обставин неможливості їх отримання самостійно, в тому числі, шляхом звернення до відповідача, представником позивача не надано.
Жодних інших як правових, так і фактичних підстав для вчинення судом дій з зобов`язання відповідача надати документи представником позивача не наведено та судом не встановлено, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання позивача від 13.03.2024 року про зобов`язання відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
відмовити в задоволенні клопотання позивача від 13.03.2024 року про зобов`язання відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 14.03.2024 року, та не підлягає оскарженню.
повний текст ухвали складено 14.03.2024 року
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
- Номер:
- Опис: про відшкодування збитків в сумі 325 087,23 грн. пов'язаних з невиконанням договору оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/107/24
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2024
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер:
- Опис: про відшкодування збитків в сумі 325 087,23 грн. пов'язаних з невиконанням договору оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/107/24
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2024
- Дата етапу: 26.01.2024
- Номер:
- Опис: про відшкодування збитків в сумі 325 087,23 грн. пов'язаних з невиконанням договору оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/107/24
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер:
- Опис: для 2 розділу статзвіту 1 МС (за ініціативою суду) 7 графа
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 924/107/24
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 01.04.2024