Судове рішення #813275795

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________


УХВАЛА

"14" березня 2024 р.Справа № 924/107/24

  

м. Хмельницький


Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи


за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області


до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький


про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року;


стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції,


представники сторін:

позивача: Побережний А.І. – керівник;

відповідача: Заболотний А.М. – згідно ордеру серії ВХ №1063718  від 26.02.2024 року;


ВСТАНОВИВ:


ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року; стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції, призначено підготовче засідання.

14.03.2024 року від позивача надійшло клопотання, у якому представник ТОВ "Поділля Медфарм" просить суд зобов`язання  відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.

Клопотання, окрім прохання про зобов`язання, містить посилання на п. 5.3. договору суборенди, за положеннями якого комунальні послуги сплачуються суборендарем додатково постачальникам послуг за окремими договорами, та на п. 7.1. договору, згідно якого суборендар зобов`язаний застрахувати приміщення.

В підготовчому засіданні 14.03.2024 року представник позивача клопотання підтримав, просить зобов`язати відповідача надати зазначені в клопотання документи.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що повноваження суду в господарському процесі визначені Господарським процесуальним кодексом України. Так, ст. 81 ГПК України надає право суду за наслідками розгляду клопотання про витребування доказів зобов`язати іншого учасника справи або будь-яку іншу особу надати витребувані в ухвалі суду докази.

Вимоги до клопотання про витребування доказів та строки його подання визначені у ст. 81 ГПК України.

Проте, подане відповідачем клопотання подано з пропуском строку для подання клопотання про витребування доказів без обґрунтування неможливості його подання у строк, та воно відповідає лише п. 1 ч. 2 ст. 81 ГПК України в частині вказівки на доказ, який витребовується. Натомість ні мотивів необхідності витребування вказаних доказів, ні обставин неможливості їх отримання самостійно, в тому числі, шляхом звернення до відповідача, представником позивача не надано.

Жодних інших як правових, так і фактичних підстав для вчинення судом дій з зобов`язання відповідача надати документи представником позивача не наведено та судом не встановлено, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання позивача від 13.03.2024 року про зобов`язання  відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:


відмовити в задоволенні клопотання позивача від 13.03.2024 року про зобов`язання  відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.


Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 14.03.2024 року, та не підлягає оскарженню.


повний текст ухвали складено 14.03.2024 року


Суддя                                                                      М.В. Музика

                              




Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети                     


  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків в сумі 325 087,23 грн. пов'язаних з невиконанням договору оренди
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 924/107/24
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків в сумі 325 087,23 грн. пов'язаних з невиконанням договору оренди
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 924/107/24
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків в сумі 325 087,23 грн. пов'язаних з невиконанням договору оренди
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 924/107/24
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер:
  • Опис: для 2 розділу статзвіту 1 МС (за ініціативою суду) 7 графа
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 924/107/24
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація