Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81325893


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058


УХВАЛА


06 вересня 2019 року Справа № 917/1886/15


Головуючий суддя Геза Т.Д.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. (вх. №8249 від 02.09.2019)

про виправлення описки

в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №917/1886/15

за результатами розгляду

апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, м. Полтава (вх. № 2581 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.2018 (суддя Іванко Л.А., постановлену у м.Полтава 22.11.2018 о 10:46, повний текст складено 03.12.2018)

у справі №917/1886/15

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Полтава, вул.Європейська, 4, ідент. код 39461639

до Дочірнього підприємства "МЕТ - СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЛЮКС", м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16, ідент. код 35107174

про банкрутство


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №917/1886/15 залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області № 259 від 05.08.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.2018 в частині стягнення з ГУ ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича 103 560,42 грн., з яких: 101 550,00 грн. основної грошової винагороди ліквідатора та 2010,42 грн. відшкодування витрат ліквідатора у справі № 917/1886/15.

02.09.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшла заява (вх.№8249 від 02.09.2019) про виправлення описки.


Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.


Судом встановлено, що в п.3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №917/1886/15 допущено описку.


Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №917/1886/15.

Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №917/1886/15 у наступній редакції:


«При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України».



Головуючий суддя Т.Д. Геза


  • Номер:
  • Опис: затвердження реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/1886/15
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Виправлення наказу
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/1886/15
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація