Судове рішення #8132563

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


23.02.10           Справа №2/3-10.


за позовом:   1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

          2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

          3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

до відповідача:       Сумської міської ради

   про визнання права спільної часткової власності

                                                                            СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                                 при секретарі с/з Литвиненко О.А.

Представники сторін:

Від 1-го позивача: не прибув

Від 2-го позивача: ОСОБА_5, довіреність від 11.12.2009 р.

Від 3-го позивача: ОСОБА_6, довіреність від 04.01.2010 року

    Від відповідача:  Чепік В.І., довіреність № 1801/05-09 від 09.09.2009 р.

        Суть спору: позивачі просять суд визнати за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 право спільної часткової власності в рівних частках на самочинне будівництво –об’єкт нерухомого майна “Торговельний ряд”, розташований за адресою: АДРЕСА_2

       Відповідач подав відзив № 222/11.01-19 від 22.02.2010 року на позовну заяву (заперечення), в якому просить суд відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

        Крім цього, відповідач подав клопотання б/н від 22.02.2010 року про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаних зі справою № 2/3-10 справ, які розглядаються господарським судом Сумської області (№ 13/260-09, № 16/266-09 та № 5/278-09). Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за доцільне розглянути його в наступному судовому засіданні.

        Представник 1-го позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник 3-го позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

      Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв‘язку з  клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи.

        Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 04 березня 2010 року на 11 год. 50 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Зобов’язати позивачів  надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві № 222/11.01-19 від 22.02.2010 року.

3.          Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

4.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.           В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.


СУДДЯ                                                                                        О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО





                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація