- яка притягається до адмін. відповідальності: Стрельнікова Таїсія Леонідівна
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 серпня 2019 року м. Київ № 640/8219/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві з позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якому просить
- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві в особі державного виконавця Григорян О.Г. щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними.
- скасувати постанову про накладення штрафу від 22.04.2019 року винесену по ВП № 58748515 у розмірі 5100,00 грн. в повному обсязі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2019 р. позовну заяву залишено без руху.
Станом на 30.08.2019 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від №640/8219/19 від 03.06.2019 р. щодо усунення недоліків позовної заяви в частині сплати позивачем судового збору від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві - повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
- Номер: 3/640/1785/19
- Опис: ст.172-6 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 640/8219/19
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Качур І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, скасування постанови №58748515
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8219/19
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Качур І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 30.08.2019