ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.10           Справа №12/2-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” (42600, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, ід. код 05486734) на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Тростянецького  районного управління юстиції,

за участю представників сторін:

ВДВС Тростянецького районного управління юстиції – Соболь С.В.

Керуючий санацією - Долгопол С.П.

Арбітражний керуючий - Усенко М.П.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2010 року порушено провадження у справі № 12/2-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод”, введена процедура санації боржника.

09.02.2010р. до суду звернувся керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” Долгопол С.П. з заявою про  відміну постанови ВДВС Тростянецького  районного управління юстиції про накладення арешту на рахунки  боржника  від 01.02.2010 року.

Керуючий санацією посилається на норму ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою передбачено що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника, щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні керуючого санацією, державного виконавця, суд встановив:

   На виконання до відділу ДВС надійшли про стягнення боргу з ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» слідуючі документи: 05.11.2009 року виконавчий лист 2-648 від 21.10.2009 року виданий Тростянецьким районним судом про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати на користь ОСОБА_4,10.12.2009 року судовий наказ №2-н-194 від 19.11.2009 року виданий Тростянецьким районним судом про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати на користь ОСОБА_5, 24.11.2009 року виконавчий лист 2-684 від 03.11.2009 року виданий Тростянецьким районним судом про стягнення боргу по виплаті заробітної плати на користь ОСОБА_6, 16.11.2009 року судовий наказ №2-н-167 від 26.10.2009 виданий Тростянецьким судом року по виплаті заробітної плати ОСОБА_3., 07.12.2009 року судовий наказ 2-Н-179 від 03.11.2009 року про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_7, 11.11.2009 року вимога УПФ від 02.10.2009 року . На загальну суму боргу 177090,37 грн.

Згідно ст. ст.24, 30 Закону України «Про виконавче провадження» божником у строк для добровільного виконання борг не сплочений, підтверджуючі документи про сплату боргу до відділу не пред»явлені.

14.01.2010 року згідно ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» було накладено арешт на кошти та майно боржника в сумі 177090,37 грн.

01.02.2010 року було виявлено, що боржником у Конотопській ФАБ «Експрес -Банк» було відкрито рахунок №260060071031.

         01.02.2010 року на рахунок    №260060071031 було накладено арешт в сумі 177090,37 грн.

01.02.2010 року ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» звернувся з листом до ВДВС в якому просив зняти арешт з рахунків боржника, в зв»язку з тим, що Господарським судом Сумської області було порушено справу про банкрутство та додав ксерокопію ухвали про порушення справи про банкрутство не завірену органом, який  її видав.

01.02.2010 року ВДВС було повернуто ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» ксерокопію ухвали в зв»язку з тим, що вона не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів від 17.10.1997 року №1153 «Про затвердження примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів Автономної республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади».

12.02.2010 року боржником ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» було предоставлено платіжні документи про сплату боргу УПФ та часткового погашення заробітної плати в сумі 132248,26 грн.

12.02.2010 року ВДВС з арештованого рахунку знято борг в сумі 44842,11 грн. для погашення залишку заборгованості.

12.02.2010 року кошти згідно ст. ст.43, 44-1 Закону України «Про виконавче провадження» було розподілено та перераховано стягувачам.

12.02.2010 року згідно ст.ст. 38, 37 п. 8 Закону України «Про виконавче  провадження» було знято арешт з  майна та коштів боржника.  

Копії постанов про зняття арешту з майна боржника надано в судовому засіданні заступником начальника ВДВС Тростянецького районного управління юстиції ОСОБА_1 та залучені до матеріалів справи.

Таким чином на день розгляду справи усі арешти з рахунку боржника зняті державною виконавчою службою в зв’язку з проведенням розрахунків по заробітній платі тому провадження у справі  в частині розгляду заяви керуючого санацією підлягає припиненню згідно п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   УХВАЛИВ:

1.          Провадження  у  справі № 12/2-10 відносно заяви керуючого санацією про оскарження неправомірних дій органу ВДВС Тростянецького районного управління юстиції  -   припинити.

2.          Ухвалу направити керуючому санацією, арбітражному керуючому, ВДВС Тростянецького районного управління юстиції.

   СУДДЯ                                                                                               Л.А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар с/з                                                                                              О.М. Бардакова