Судове рішення #8132307

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                    


        06.10.2009р.Справа № 9/138.


За позовом державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", вул. Правдинська,1, м.Красилів, Хмельницька область, 31000 

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, 37600     

про стягнення 89744,00 грн

                                        Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: Глухов А.В., дов. № 18-1044 від 25.09.09р

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 89 744,00 грн заборгованості.

Відповідач вимоги ухвали суду від 21.09.09р. не виконав, витребуваних судом доказів не надав, в судове засідання не з"явився. Докази отримання відповідачем ухвали суду у справі відсутні.

Від позивача 14.09.09р. в порядку передбаченому ст.66 ГПК України надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту  на  майно та  грошові кошти відповідача  При цьому позивач посилається на те, що невжиття  заходів по забезпеченню позову може привести  до  неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до зхабезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивачем не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Крім того, позивач не навів підстав накладення арешту на  майно відповідача з врахуванням того, що за позовом стягуються грошові кошти.

Виходячи з викладеного клопотання позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись  статтями  66,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

        1. В забезпеченні позову відмовити.

2.  Відкласти розгляд справи на 22.10.09р. на 10-00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. №1.

3. Зобов'язати відповідача до 14.10.09р надати суду обгрунтований відзив на позов, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми-обгрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми-докази сплати.

4. Зобов"язати сторони до 14.10.09р надати суду копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з"явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення

звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/138
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Тимошенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація