ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2010 року Справа №Б15/124-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Герасименко І.М., (доповідач)
судді: Прудніков В.В., Білецька Л.М.
секретар судового засідання: Вовченко О.В.,
за участю представників сторін:
представник боржника –Гончаров С.А.
ліквідатора - Осадчій О.С.
голови комітету кредиторів - представник ТОВ фірма “Юніком ЛТД” - Вельма В.О.
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро”, м.Дніпропетровськ
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.09р. у справі №Б15/124-06
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромаш”, м.Дніпропетровськ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро”, м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.09р. по справі №Б15/124-06 (суддя Полєв Д.М.) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпро”, м.Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, призначено ліквідатором Осадчого О.С., ліцензія АВ №307550, якого зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 22.09.10р.
Не погодившись з постановою суду, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпро” звернулось з апеляційною скаргою про її скасування та направлення справи на новий розгляд. Заявник апеляційної скарги зазначає, що 10.12.08р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.08р. та направлено справу на новий розгляд. Господарський суд, приймаючи постанову 05.10.09р., не вирішив питання стосовно перегляду справи в частині скасування ухвали від 08.04.08р. і прийняв рішення про банкрутство боржника. Також стверджує, що не був повідомлений про розгляд справи 05.10.09р. тому не мав можливості надати докази стосовно платоспроможності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро” та можливості санації боржника.
Заслухавши представників заявника апеляційної скарги, ліквідатора та голову комітету кредиторів, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23.06.06р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромаш”, м.Дніпропетровськ порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро”, м.Дніпропетровськ.
Ухвалою від 02.10.06р визнано розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромаш” в розмірі 411400 грн, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Осадчого О.С. (т.1 а.с.73).
В газеті “Голос України” №197 від 21.10.06р здійснена публікація оголошення про порушення відносно СТОВ “Дніпро” провадження у справі про банкрутство (т.1 а.с.75).
11.01.07р за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1792 900 грн. 98 коп. (т.1 а.с.100). До складу комітету кредиторів обрані ТОВ “Юніком ЛТД” та ТОВ “Украгромаш”.
18.03.08р до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень Єрмоченко В.В. як керівника СТОВ “Дніпро” у зв'язку з тим, що директор СТОВ “Дніпро” без погодження з розпорядником майна продала майна на 56 500 грн. (т.3 а.с.21-24).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.08р. припинено повноваження керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро” Єрмоченко В.В. Виконання обов'язків керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро” покладено на розпорядника майна Осадчого О.С., ліцензія АА №783229. Зобов'язано Єрмоченко В.В. у п'ятнадцятиденний строк передати печатки, штампи та інші матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника розпоряднику майна Осадчому О.С.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.08р. ухвала суду першої інстанції від 08.04.08р. залишено без змін (т.3 а.с.98-99).
10.12.08р. постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.08р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.08р. Справу в частині розгляду клопотання про припинення повноважень керівника боржника передано на новий розгляд (т.3 а.с.164-167).
07.12.09р. головою комітету кредиторів на підставі засідання комітету кредиторів боржника №8 від 04.09.09р. подано до суду клопотання в порядку статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Осадчого О.С. ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро” (т.4 а.с.54).
22.09.09р. головою комітету кредиторів подано до суду повідомлення про відмову від клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна, в зв’язку з прийняттям рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом (т.4 а.с.59).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.09р. клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень керівника боржника залишено без розгляду (т.4 а.с.61).
На підставі рішення комітету кредиторів та відсутності пропозиції по санації боржника, 05.10.09р. господарським судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1рік до 22.09.2010р.,ліквідатором призначено Осадчого Олександра Сергійовича (а.с.65том4). Постанова суду винесена на підставі ст.ст.16,22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Заявник апеляційної скарги, оскаржуючи постанову господарського суду про визнання банкрутом від 05.10.09р., зазначає, що 10.12.08р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.08р. та направлено справу на новий розгляд. Господарський суд, приймаючи постанову 05.10.09р., не вирішив питання стосовно перегляду справи в частині скасування ухвали від 08.04.08р.,а саме стосовно керівника СТОВ”Дніпро” Єрмоченко В.В. та прийняв рішення про банкрутство боржника.
Відповідно до матеріалів справи, керівник СТОВ “Дніпро” Єрмоченко В.В. здійснювала повноваження керівника після винесення Вищим господарським судом постанови 10.12.2008р. до відкриття ліквідаційної процедури за постановою суду від 05.10.2009р. Зважаючи на те, що на момент винесення оскаржуваної ухвали 05.10.2009р.суд визнав СТОВ “Дніпро” банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, тому відповідно до ч.2 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття судом даної постанови припиняються повноваження органів управління банкрута та звільнюється керівник банкрута, припиняються повноваження власника. З вказаних підстав, з цього часу питання керівництва вирішені відповідно до закону.
Що стосується посилання представника СТОВ “Дніпро” на те, що на момент порушення провадження у справі, борг перед ініціюючим кредитором був погашений невстановленими особами у 2005 році, з приводу чого порушена кримінальна справа та триває досудове слідство, то питання наявності боргу було вирішено відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №41\223 за позовом ТОВ “Украгромаш” до СТОВ “Дніпро” про стягнення заборгованості в сумі 411400грв. Рішення набуло законної сили, не переглядалось за нововиявленими обставинами і обставини, на які посилається заявник, як на цей час так і на час винесення постанови про визнання банкрутом, не підтверджені ні обвинувальним висновком, ні вироком суду.
Зважаючи на вищевикладене, підстави для зміни чи скасування постанови суду ,передбачені ст.104 ГПК України відсутні, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.09р. по справі №Б15/124-09 – залишити без змін.
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро”, м.Дніпропетровськ – залишити без задоволення.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя Л.М.Білецька
Суддя В.В. Прудніков
Постанову підписано “24”лютого 2010р.