Справа 2-936-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року.            Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді               Радченко Л.А.,

при секретарі                        Коваленко О.В.,

з   участю позивача              ОСОБА_1,

відповідача                            ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

           Позивач  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 24.02.2001 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з відповідачем мають різні характери, що приводило до взаємного непорозуміння, відповідач ображає її, умисно принижує її людську гідність. Вважає, що подальше збереження сім*ї неможливе, спора про дитину та майно немає, спільне господарство не ведуть. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

           У судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі, додатково суду пояснила, що примирення не наступило, просить шлюб розірвати.

           Відповідач позов  визнав та пояснив суду, що , оскільки, примирення , під час надання для цього строку судом, з позивачкою не досягли, тому, згоден на розірвння шлюбу між ним та позивачкою.

           Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Так, сторони одружені з 24.02.2001 року (а.с.5), мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2009 р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суперечки про дитину та майно немає.  Крім того, позивач  наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе.

           Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.  

           Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 24.02.2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського міського управління юстиції,  за актовим записом № 59.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати: 30грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50  грн. судовий збір.  

           При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в розмірі 17 грн. на користь держави з ОСОБА_2, звільнив від  сплати ОСОБА_1

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ                          Л.А.РАДЧЕНКО