Дело № 1-35
2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 января 2010 г г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой области
В составе: председательствующий судья: Кардашенко А.А.,
при секретаре: Ротарь Я.Б.,
с участием прокурора Пацула О.В., Антименюка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дебальцево уголовное дело по обвинению –
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Троицкое Попаснянского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужем, ранее не судимой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей АДРЕСА_1.
по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 20 января 2009 года в 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла домой к ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, где находясь в зальной комнате, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью открытого завладения чужим имуществом, подошла сзади к сидящей в кресле ОСОБА_2 применяя физическую силу, схватила ОСОБА_2 левой рукой за волосы, а правую руку положила в область ее шеи, от чего последняя не могла двигаться, после чего действуя стремительно и внезапно, используя рывок выхватила из кармана халата ОСОБА_2 кошелек не предоставляющий ценность для потерпевшей, в котором находились деньги в сумме225 грн. В результате открытого похищения чужого имущества, потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 225 грн. Открыто похитив имущество потерпевшей ОСОБА_2, ОСОБА_1 с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, с обвинительным заключением согласилась в полном объеме.
В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу целесообразности исследования доказательств вины подсудимой.
Выслушав мнение участников судебного заседания и руководствуясь ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательства вины подсудимой и считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана и её действия необходимо квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшей.
Назначая наказание подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В силу ст.12 ч. 4 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 является тяжким преступлением.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение, причиненного ущерба.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка 18.07.2009г.
Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати суток.
Судья Дебальцевского
городского суда А.А. Кардашенко.
- Номер: 11-о/790/19/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер: 1-35/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-в/280/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 1-в/337/2/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 1-в/548/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 5/785/88/16
- Опис: клопотання Кожуховської Т.С. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/275/1/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2008
- Дата етапу: 24.11.2008
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016