Єдиний унікальний номер 233/1529/19 Номер провадження 22-ц/804/2307/19

Єдиний унікальний номер 233/1529/19

Номер провадження 22-ц/804/2307/19 Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про призначення справи для вирішення

питання щодо виправлення описки

04 вересня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Санікової О. С.,

суддів Агєєва О. В., Соломахи Л. І.,

розглянувши в приміщені суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу № 233/1529/19

за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний», треті особи: Міське комунальне підприємство «КОМУНТРАНС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження майна

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року

(суддя Каліуш О.В., рішення ухвалено в м. Костянтинівка Донецької області, повний текст рішення складено 01 липня 2019 року),

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року Донецьким апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року у справі № 233/1529/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ружицький Віталій Вікторович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний», треті особи: Міське комунальне підприємство «КОМУНТРАНС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження майна.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним судом винесено постанову, якою рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Після розгляду справи у вступній частині постанови від 03 вересня 2019 року суддею-доповідачем виявлено описку, а саме зазначено найменування суду апеляційної інстанції «Апеляційний суд Донецької області» замість правильного «Донецький апеляційний суд».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у назві суду апеляційної інстанції слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

За ініціативою суду призначити до розгляду питання щодо виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року.

Питання щодо виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження у приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецька область) без повідомлення учасників справи.

Судді: