УКРАЇНА Справа № 2-168/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на вказане майно,
В С Т А Н О В И В:
Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода повинна бути визнана судом.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 175, 206, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, згідно з умовами якої:
За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 в якості компенсації гроші в сумі 4000грн. та судові витрати понесені позивачкою ОСОБА_1 у розмірі 633грн. 19коп.( 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 513грн.19коп. – судового збору), а всього 4633грн.19коп. в строк до 01 вересня 2010 року.
Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.
В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.
Провадження в справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.Гудим
- Номер: 2-168/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/208/524/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2/468/175/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009