Дело №1-46/10 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

11 февраля 2010 года                            Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                      Подлипенец Е.А.,

при секретаре                        Болбат Н.И.,

с участием прокурора           Редько В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда п. Володарское  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Сидоровое Яруга Великописаревского р-на,  гражданина Украины, с неполным средним образованием, не жонатого, не работающего,  не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый ОСОБА_1 25.09.2009 года примерно в 10-00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1 во время ссоры, начавшейся на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и его знакомым ОСОБА_2 умышленно нанес последнему множественные удары кулаками по лицу, по голове и по телу, затем схватил деревянную палку которой стал наносить потерпевшему ОСОБА_2 множественные удары по голове и по телу, после чего ОСОБА_1 умышленно схватил лежавший на обеденном столе кухонный нож, и держа нож в правой руке, левой рукой схватил за одежду в области груди стоявшего напротив него ОСОБА_2, угрожая последнему находившимся в его руке кухонным ножом, приставил лезвие ножа к шее потерпевшего  ОСОБА_2 высказывал словесную угрозу убийством в его адрес, которую потерпевший            ОСОБА_2 воспринимал реально, на просьбы потерпевшего бросить нож и прекратить угрожать ему убийством не реагировал, лезвием находившегося в его руке ножа умышленно нанес потерпевшему две раны на шее и согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 1806/448 от 23.10.2009 года имевшиеся у ОСОБА_2 телесные повреждения: кровоподтеки на туловище образовались от действия тупого предмета которым могла быть деревянная палка и относятся к легким телесным повреждениям; имевшиеся у него раны в подчелюстной области и на подбородке слева, образовались от действия режущего предмета, каковым могло быть лезвие ножа, и относятся к легким телесным повреждениям,  повлекшим  за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6 - ти, но не более 21 – го дня.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Суду пояснил, что 25.09.2009 года около 10-00 часов он находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1  в состоянии алкогольного опьянения,  во время ссоры со своим  знакомым ОСОБА_2  нанес ему несколько ударов  кулаками по лицу, по голове и по телу, затем схватил  палку которой стал наносить ему  удары по голове и по телу, после чего схватил лежавший на обеденном столе кухонный нож, и держа нож в правой руке, левой рукой схватил за одежду в области груди стоявшего напротив него ОСОБА_2, и приставив лезвие ножа к шее                      ОСОБА_2 стал угрожать ему убийством,   на просьбы потерпевшего бросить нож и прекратить угрожать ему убийством  он никак  не реагировал. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

         Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1  в совершении угрозы убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы   - доказана полностью и его  действия  органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 129 ч.1 УК Украины.    

        При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, не работает, не  судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

        Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает  полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

          Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает  нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

          На основании изложенного, учитывая данные характеризующие личность подсудимого, который  не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении обстоятельства отягчающие наказание  нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1  следует избрать наказание в соответствии с санкцией ст.129 ч.1 УК Украины в виде  ареста  и это наказание  суд считает достаточным для исправления подсудимого.    

          Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу следует  оставить прежнюю подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу: деревянную палку и кухонный нож  находящийся в камере хранения Володарского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области следует  уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324  УПК Украины, суд, -  

П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде  4  (четырех)  месяцев ареста.

            Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

             Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента обращения приговора к исполнению.  

 Вещественные доказательства по делу: деревянную палку и кухонный нож  находящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области   уничтожить как не представляющие ценности.

              На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

Судья                                            Е.А.Подлипенец