Справа - №22ц-1115/10 Головуючий в 1-й інстанції – Єланський О.Г.,
Категорія –53 Доповідач - Сіромашенко Н.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого Калиновського А.Б.,
суддів Чубукова О.П., Сіромашенко Н.В.,
при секретарі Кермовій Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про стягнення розрахунку, середнього заробітку та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2009 року було стягнуто з Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 14404 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 205 грн., витрати по відрядженню в сумі 134 грн. 75 коп., суму індексу інфляції 274 грн. 21 коп. та 3% річних в сумі 45 грн. 08 коп.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування рішення суду.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її підлягаючою задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 17 КАС України на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби поширюється компетенція адміністративних судів.
У розумінні п.15 ч.1 ст. 3 КАС України публічна служба – це діяльність на держаних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про державну службу» державна служба в Україні – це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів.
Згідно з вимогами ст. 9 даного ЗУ правовий статус окремих категорій державних службовців регулюється Конституцією та спеціальними законами України.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проходив службу в Жовтоводському МВ УМВС України в Дніпропетровській області і був звільнений зі служби в органах внутрішніх справ України на підставі пункту «ж» ст. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР №114 від 29 липня 1991 року.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про міліцію» №565-ХІІ від 20 грудня 1990 року міліція в Україні – державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров’я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.
Відносини про проходження служби в органах внутрішніх справ не є трудовими і всі питання щодо проходження даної служби підлягають вирішенню відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ УРСР, а не нормами КЗпП України.
Таким чином, даний спір не може розглядатися у порядку цивільного судочинства і є підвідомчим адміністративному суду, а відтак провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 303,307,310,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2009 року скасувати.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про стягнення розрахунку, середнього заробітку та моральної шкоди.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді :