- Позивач (Заявник): Штокало Оксана Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): В.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В.
- За участю: Смокін П.О.
- Секретар судового засідання: Чугунов Сергій Олександрович - секретар судового засідання
- Відповідач (Боржник): в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк Ігор Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4991/19
Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача – Осіпова Ю.В.,
суддів – Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши питання про визначення підсудності справи №420/4991/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка Ігоря ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В., в якому просила суд:
1) визнати протиправними дії:
- дії відповідача щодо надсилання листа від 20.08.2019 року з метою обмеження реалізації її конституційних прав щодо надання запитів, звернень, отримання відповідей по суті;
- бездіяльності щодо ненадання оцінки діям посадовця ООАС ОСОБА_3 в зв`язку із підготовкою очевидно упередженого проекту листа від 20.08.2019 року;
2) визнати нечинним лист від 20.08.2019 року за підписом в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В ОСОБА_4 ;
3) зобов`язати відповідача надати належну відповідь та вибачення щодо надання на адресу позивачки листа від 20.08.2019 року з ознаками зневаги, необ`єктивності, повідомити про відсутність «делікатних» обставин (див. ухвалу судді ООАС Аракелян М.М ОСОБА_4 від 09.01.2019 року, справа № 420/6602/18), конфлікту інтересів тощо;
4) зобов`язати в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. утриматися від дій/бездіяльності щодо створення обмежень на отримання належних відповідей від посадових осіб ООАС;
5) зобов`язати відповідача скласти повноваження в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду;
6) звільнити від сплати судового збору за принципом рівності за ЗУ «Про судовий збір»;
7) Призначити ВСЗ
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року, з підстав, що відповідач – ОСОБА_5 є суддею Одеського окружного адміністративного суду, а отже, відповідно до ч1 ст.28, ч.7 ст.29 КАС України, матеріали справи №420/4991/19 передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно із п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до ч.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Частиною 7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Отже, оскільки відповідач ОСОБА_5 є суддею Одеського окружного адміністративного суд, до якого, в свою чергу, подано даний адміністративний позов, то колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст.29 КАС України, ця адміністративна справа повинна бути передана на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до вищевказаного суду, а саме до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 28, 29 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Передати справу №420/4991/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка Ігоря ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).
Направити матеріали справи до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) для видання розпорядження голови суду про передачу даної адміністративної справи до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: Д.В. Запорожан
Т.М. Танасогло
- Номер: П/420/5263/19
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/4991/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 854/6740/19
- Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Визначення підсудності
- Номер справи: 420/4991/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/4991/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 14.11.2019