Залишити відгук або коментар
Судове рішення #81242899

Єдиний унікальний номер 235/6529/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/2424/19









У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


02 вересня 2019 року м. Бахмут


Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року про повернення заяви в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 235/6529/16-ц, суддя Величко О.В.),-


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернуто заявнику.

Із вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун В.А., та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції у іншому складі суду.


Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.


Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року про повернення заяви в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу та ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 13 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та ОСОБА_2 .

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.




Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца




Судове провадження 2/235/2937/16
Судове провадження 6/235/94/19
Судове провадження 2-п/235/31/19
Судове провадження 2-п/235/19/19
Судове провадження 4-с/235/18/19
Судове провадження 22-ц/804/2424/19
  • Номер: 22-ц/804/2424/19
  • Опис: Цивільна справа за заявою Філатової К.В. про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ПАТ «КБ Експобанк» до Філатової К.В., Молдован О.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Судове провадження 4-с/235/28/19
Судове провадження 22-ц/804/3043/19
  • Номер: 22-ц/804/3043/19
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Філатової К.В. на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 2/235/265/20
Судове провадження 22-ц/804/418/20
  • Номер: 22-ц/804/418/20
  • Опис: Апеляційна скарга Сакуна В.А. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2019 року по цивільній справі за заявою Григор'єва М.В., правонаступника позивача ПАТ "КБ Експобанк", про забезпечення позову, відповідачі Філатова К.В., Молдован О.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
Судове провадження 22-ц/804/1603/20
  • Номер: 22-ц/804/1603/20
  • Опис: Матеріали оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 17.02.2020 року за заявою Григор'єва М.В., правонаступника позивача ПАТ «КБ Експобанк», про забезпечення позову, відповідачі Філатова К.В., Молдован О.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
Судове провадження 2-ві/235/4/20
Судове провадження 22-ц/804/2034/20
  • Номер: 22-ц/804/2034/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника відповідача Сакуна В.А. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник – Григор’єв М.В., до Філатової К.В., Молдаван О.О., третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна», про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
Судове провадження 22-ц/804/2034/20
  • Номер: 22-ц/804/2034/20
  • Опис: Цивільна справа за позовом Григор’єва М.В. до Філатової К.В., Молдован О.О., третя особа: ТОВ «Автобізнес» про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 2-п/235/31/19
Судове провадження 2-п/235/19/19
Судове провадження 2/235/2937/16
Судове провадження 2/235/265/20
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 22-ц/804/3714/19
  • Номер: 22-ц/804/3714/19
  • Опис: Апеляційна скарга Сакуна В.А. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2019 року по цивільній справі за заявою Григор'єва М.В., правонаступника позивача ПАТ "КБ Експобанк", про забезпечення позову, відповідачі Філатова К.В., Молдован О.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Будулуца М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація