Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1595/19

Провадження № 2/191/379/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

       21.08.2019

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю. В.

при секретарі – Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з 2009 року, вони разом мешкали у м.Запоріжжя на орендованій квартирі та вели спільне домашнє господарство. Потім у 2013 році вони переїхали до смт.Іларіонове. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, де у графі «батько» вказаний відповідач - ОСОБА_2 , який бажав цю дитину та визнав її, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час вони з відповідачем мешкають у одному будинку, але сімейно-шлюбних відносин не підтримують з 2017 року. Дитина знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її в скрутний матеріальний стан. Вона працює продавцем у магазині, але забезпечити всім необхідним їх сина сама вона не в змозі, тому їй потрібна допомога батька дитини. За станом здоров`я відповідач є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На даний період часу відповідач працює та має можливість матеріально допомагати. Інших осіб, які б знаходились на його утримані не має, ніякими хронічними захворюваннями не страждає. Згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на мою користь у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення сином повноліття.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Факт народження у сторін дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування їх у фактичних шлюбних відносинах, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2014 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району від 08 квітня 2019 року № 1252 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею проживають і перебувають на її утриманні ОСОБА_4 , 2012 р.н. та ОСОБА_5 , 2014 р.н.

У відповідності до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..184, ч.1 ст.191 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства”, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Гречко