Судове рішення 524/5518/19 від 02.09.2019

Особи

Учасники процесу:

заявник: Гейко Ірина Миколаївна
заінтересована особа: Кременчуцький міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81207788

Справа 524/5518/19

Провадження 2-о/524/164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак, дійсна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

Так, ч.1 ст.318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом із тим, в порушення вимог вказаної статті, заявником не зазначено мету встановлення факту.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин заявнику необхідно зазначити мету встановлення факту.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном десять днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-о/524/6/20

Номер: 2-о/524/6/20
Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
Номер справи: 524/5518/19
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Андрієць Д.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.07.2019
Дата етапу: 26.05.2020

Судове провадження 22-ц/814/235/20

Номер: 22-ц/814/235/20
Опис: заява Гейко І.М. ,заінт. ос. Кременчуцький міський відділ державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ в Полтавській обл. про встановлення факту, що має юридичне значення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 524/5518/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Андрієць Д.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2019
Дата етапу: 13.01.2020