Справа № 22-а-3940/2006 р. Категорія: пенсійна

Головуючий 1-ї інстанції

Маслов М.І.

Доповідач: Черкасов В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19  липня   2006   року   судова  колегія   судової  палати   у   цивільних  справах

апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого, судді                - Овсяннікової А.І.,

Суддів колегії:                                    - Черкасова В.В., Довгаль Г.П.

при секретарі                                         Голікової О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою: ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату» про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

8 жовтня 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення суми.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що з 13 грудня 2000 року його звільнено з військової служби в Збройних Силах України, він являється пенсіонером і отримує пенсію згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб".

Тому ОСОБА_1 вважає, що згідно Указу Президента України від 14.07.1995 року № 615/95 військовослужбовцям встановлена премія 33,3% від посадового окладу; згідно п.п. 32.1, 33.1, 36.1 „Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України", затвердженим приказом Міністра оборони № 75 від 5.03.2001 року передбачені виплати одноразової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань; Указом Президента України № 173 від 23.02.2002 року „Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ" передбачена грошова надбавка в розмірі 100% грошового забезпечення; згідно Указу Президента України № 389 від 5.05.2003 року" Про надбавки військовослужбовцям..." встановлені 50%) надбавки за безперервну службу. Вислуга, як зазначив позивач складає 19 років і 21 рік в пільговому розрахунку, що складає 53% від грошового утримання встановленого йому згідно грошового атестату.

ОСОБА_1 просить поновити порушене право та зобов'язати Харківський ОВК здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням вищезазначених премій та надбавок та призначити пенсію у розмірі 834 грн. 60 коп., виплатити йому заборгованість у розмірі 12 458 грн. 41 коп., яка виникла з вини комісаріату у зв"язку з не призведеним своєчасно перерахунком пенсії.

Представник Харківського обласного військового комісаріату позов не визнав;

вважає, що ОСОБА_1 не має права на такий перерахунок пенсії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2006 року в позові ОСОБА_1 про перерахунок пенсії та стягнення суми було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким задовольнити його позовні. вимоги, оскільки судом першої інстанції було неправильно застосовано норми матеріального права та неправомірно відмовлено в позові.

Судова колегія, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає її необгрунтованою і не підлягаючою задоволенню.

При цьому колегія виходить з наступного.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_1 з 13 грудня 2000 року є пенсіонером і отримує пенсію на підставі Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб".

Згідно ч. З ст. 43 цього Закону пенсії військовослужбовцям обчислюються з їх грошового забезпечення з урахуванням відповідних окладів за посадою, військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчений ступінь, кваліфікації і умов служби у порядку і розмірах, зазначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМ України № 393 від 17.07.1992 року „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії, грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей" передбачено, що пенсії, які призначаються військовослужбовцям, обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісячно, тобто надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби.

Отже, законодавством передбачено вичерпний перелік видів грошового забезпечення, з яких обчислюється пенсія, і премії та виплати одноразової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в цей перелік не входить.

Постановою КМ України № 452 від 6.04.1998 року „Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців" затверджені додаткові види грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил, якою премія та виплати одноразової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань також не віднесені до додаткових видів грошового забезпечення.

Не підлягають задоволенню і інші вимоги ОСОБА_1

Так, Указами Президента України № 173 від 23.02.2002 року та № 389 від 5.05.2003 року для військовослужбовців передбачені певні щомісячні надбавки, які приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії лише особам, які їх отримували під час проходження служби і звільнені після їх запровадження.

Право на перерахунок пенсії колишнім військовослужбовцям, які до звільнення з військової служби не отримували надбавок, запроваджених зазначеними Указами Президента України, не передбачено як цими Указами, так і діючим військовим пенсійним законодавством.

ОСОБА_1 виплати на підставі цих Указів не отримував, отже, і пенсія йому не підлягає перерахуванню.

Інші доводи апеляційної скарги несуттєві і висновки суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись   ст.195,196,ст.199 ч.І п.1, ст.200,ст. 205ч.1  п. 1, ст.ст.206,211,254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:                                                            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2006 року - залишити без змін.

Ухвала суду Апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України на протязі одного місяця місяця з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: