КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2-а-14424/08/1003

У Х В А Л А

26 лютого 2010 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2010 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та підпис особи, яка підписала апеляційну скаргу не скріплений печаткою, як того вимагає закон.

Апелянту запропоновано в строк до 15 лютого 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - вважати  неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                            Е.Ю. Швед                                                                                        

•¦