Дело № 10-360                                                            Судья 1-ой ин-ции:Корекян Н.Р.

Категория: ст.307ч2 УК Украины                                        Докладчик: Котыш

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19   июня   2006   года  коллегия   судей   судебной   палаты  по   уголовным  делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи     Огурецкого В.П.

судей                                              Котыша А.П, Калашникова В.Н.

с участием прокурора                 Васенкова П. В.

адвоката                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию обвиняемого на постановление

Снежнянского городского суда от 17 февраля 2006 года об избрании меры пресечения в

виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2,             неоднократно             судимого,

освободился 6.06.2001 г. по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК ,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 1.02.06г.,около 9 часов в кв.АДРЕСА_1 сбыл ОСОБА_3 за 15 грн. особо опасное психотропное вещество- эфедрин - весом 0,83 гр. с содержанием сухого остатка -0,008 гр.

В апелляции ОСОБА_2 просит отменить постановление суда и избрать ему подписку о невыезде, поскольку он страдает туберкулезом.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, проверив доводы апелляции и материалы дела, суд считает, что апелляция ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.

ОСОБА_2 ранее уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не стал, общественно -полезным трудом не занимался, совершил вновь преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы и может скрыться от следствия и суда.

Согласно   справки   л.д.223    ОСОБА_2   состоит   на  учете   по    поводу   болезни туберкулезом, однако может проходить лечение в условиях следственного изолятора. С учетом изложенного, постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляции ОСОБА_2 не имеется.

Руководствуясь ст.365,366,148-150.165-1.165-2 УПК Украины, суд,-

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Снежнянского городского суда от 17.02.06г. в отношении него - без изменения, отказав ему изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Судьи: