ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1408/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –    Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання –Лайко О.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Мисюра О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.11.2018 №Ф-18227-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 15819,54 грн.

В судовому засіданні яке відбулось 20 серпня 2019 року позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії вимоги  Головного управління ДФС у Полтавській області від 06.11.2018 №Ф-18227-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 15819,54 грн.

Представник відповідача у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню суд виходить з наступного.

          Відповідно до вимог частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

          Частиною першою статті 151 КАС України визначено, що позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

          Згідно з  частиною першою статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

          Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірах.

          Позивачем заявлено усне клопотання про забезпечення позову та не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

          Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

          Враховуючи викладене суд приходить до виноску про необхідність повернення  клопотання про забезпечення позову без розгляду.

           На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.   

          Примірник ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

          До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2019 року.

          Суддя                                                                                          С.С. Бойко