- заявник: Фекийшгазі Катерина Бейлівна
- боржник: Олійник Артур Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/7523/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
23 серпня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Тхір О.А.,
за участі секретаря Химинець О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 23 липня 2019 у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 23 липня 2019 у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вона просить виправити описку в частині зазначення дати народження боржника. Так, в судовому наказі зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені описки ускладнюють виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду від 12.08.2019 року постановлено розглядати питання про виправлення описки без виклику та повідомлення сторін
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 23.07.2019 по справі допущена описка в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як зазначено в паспорті громадянина України, у зв`язку із чим вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 23 липня 2019 у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Виправити допущену в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2019 описку, а саме вказати вірним дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя О.А.Тхір
- Номер: 2-н/308/872/19
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 308/7523/19
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Тхір О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 2-во/308/49/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 308/7523/19
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Тхір О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019