Залишити відгук або коментар
Судове рішення #81175784



Справа № 531/479/18

Провадження № 2/540/272/19


У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі


"29" серпня 2019 р. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                                                        Косик С.М.,

за участю секретаря                                                        Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -


в с т а н о в и в:


у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.05.2019 справу направлено для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 16.07.2018 року, до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На даний час експертиза згідно вищезазначеної ухвали проведена і 27.08.2019 матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.

       Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

       Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.        

       Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :


поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Судовий розгляд справи призначити на 13:30 год. 23 вересня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя                                                                                С. М. Косик



Судове провадження 2/531/485/18
Судове провадження 2/540/272/19
  • Номер: 2/540/272/19
  • Опис: про повернення позики та сплати процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 531/479/18
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косик С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 03.02.2020
Судове провадження 22-ц/814/461/20
  • Номер: 22-ц/814/461/20
  • Опис: Тимоха О.Ф. до Татуревича К.К. про стягнення коштів за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 531/479/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Косик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 ск 20)
Судове провадження 61-4439 ск 20 (розгляд 61-4439 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація