Справа № 657/1271/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді                                         Максимович І.В.,

секретаря                                Соколовської В.В.,

за участю:

прокурора                                Дичка К.Є.,

потерпілого                                 ОСОБА_1 ,

в присутності обвинуваченого                                 ОСОБА_2 ,

захисника – адвоката                                Кушнеренко Т.В.,                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2  КК України.

       09.07.2019 р. ухвалою слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області під час досудового слідства відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід «тримання під вартою» строком на 60 днів з 09.07.2019 року до 05.09.2019 року включно.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду.

До спливу строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши учасників кримінального процесу, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки відповідно до положень ст. 331 ч. З КПК України, враховується тяжкість пред`явленого обвинувачення і дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не одружений, не маючий дітей, не працюючий, маючий задовільний стан здоров*я.

Також суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України та приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Строк, на який продовжено тримання під вартою необхідно рахувати з кінцевої дати, до якої було обрано такий захід, а саме 05.09.2019 року.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням позицій учасників судового процесу, враховуючи, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою не відпали та керуючись ст.ст. 27, 177, 183, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Строк дії запобіжного заходу у вигляді "тримання під вартою" обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 (шістьдесят) днів з 09 вересня 2019 року по 08 листопада 2019 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя                                                                Максимович І. В.