ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А                                                                                                            

                                                                                                            справа № 2-а-16209/09/0470

22 січня 2010 року                                                 м. Дніпропетровськ

           Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

           головуючого судді                 Шлай А.В.,

           при секретарі                          Поліщук А.Л.,

           за участю

           прокурора                                 Кондратова В.Г.,

           розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» про стягнення заборгованості, -

          в с т а н о в и в:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» про стягнення заборгованості.

 До суду від позивача надійшло клопотання, в якому він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження по справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував, просив його задовольнити.

 Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Відмову від адміністративного позову прокурора Індустріального району                         м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська - прийняти.

Адміністративну справу за позовною заявою прокурора Індустріального району                    м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» про стягнення заборгованості – провадженням закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 А.В. Шлай