- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Представник позивача: Рябінін Денис Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадиров Владислав Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Кононенко Лідія Іванівна
- Позивач (Заявник): Кононенко Лідія Іванівна
- Заявник касаційної інстанції: Кононенко Лідія Іванівна
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ''Дельта Банк'' Кадиров Владислав Володимирович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 серпня 2019 року Справа № 825/3505/15-а
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Лічевецького І.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства ''Дельта Банк'' Кадирова Владислава Володимировича на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товриства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства ''Дельта Банк'' Кадирова Владислава Володимировича на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товриства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 09 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді
- Номер: П/825/3619/15
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: А/875/22079/15
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії ФГВФО
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: К/9901/13122/18
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: П/620/1444/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: А/855/14957/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: К/9901/31887/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/3505/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Епель Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019