Справа № 11-а-74, 2007р.                        Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: ч.1 ст. 125 КК                                   Овчаренко А.А.

України.                                    Доповідач-Литвиненко І.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця "06" дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Червоненка В.Я. Суддів: Литвиненко 1.1., Ковальової Н.М. З участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією потерпілого ОСОБА_2 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою кримінальна справа відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрита на підставі ст.6 п.11 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 - скасована.

В апеляції потерпілий ОСОБА_2 просить постанову Скадовського районного суду Херсонської області скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону і кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суддів.

Вважає, що дільничний інспектор Скадовського РВ УМВС Херсонської області відмовив в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України, а не за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вислухавши доповідача, думку ОСОБА_1, який просив постанову Скадовського районного суду Херсонської області залишити без зміни, а апеляцію потерпілого ОСОБА_2 без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи, 07.06.2006 року дільничний інспектор Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю ознаків складу злочину в діях ОСОБА_1 за ст.296 КК України, а не за відсутністю в діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суддя порушила кримінальну справу і розглядала її по суті, але винесла постанову про закриття за п.11 ст.6 КПК України не врахувавши, що в порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю ознаків складу злочину в діях ОСОБА_1 за ст.296 КК України.

2

Враховуючі вищенаведене, керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2006 року щодо ОСОБА_1 - скасувати, повернути справу на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суддів зі стадії судового слідства.