№6/2-2603/06

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_1 Вишгородський районний суд Київської області   в

складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Теліциній В.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу   за

позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Людмила   LG», 3-і

особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення на роботі і стягнення заробітної

плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Людмила LG», 3-і особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1. 15 лютого 2007 року не з»явилась, направила суду листа про те, що вона буде перебувати в відрядженні за межами м.Києва, судове засідання відкладено на ІНФОРМАЦІЯ_1, про день слухання справи повідомлена. В судове засідання ОСОБА_1. не з»явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що в відповідності до вимог ЦПК України дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Людмила LG», 3-і особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На ухвалу суду може бути протягом п"яти днів подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляціне оскарження.

Суддя