№6\2-738\05
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Л.Ф.Войнаренко
секретаря В.І.Теліциній ,
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7
3-я особа Лютізька сільська рада про встановлення факту родинних
відносин , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2005 року позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 3-я особа Лютізька сільська рада про встановлення факту родинних відносин , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, яке залишились після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9
В ході судового засідання сторони уклали мирову угоду Г просять затвердити її судом.
Враховуючи , що укладена мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, вона повинна бути прийнята судом.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз"яснені.
Керуючись ст.ст.205 п.4,206 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на наступних умовах:
1.Сторони прийшли до згоди, що за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнається право власності в рівних долях по 1\3 частині в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 2.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 беруть на себе зобов»язання сплатити до ІНФОРМАЦІЯ_2 грошову компенсацію за 3\4 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 в сумі 48000 \сорок вісім тисячі грн. в таких долях: 16 000 \шістнадцять\ тисяч сплатити ОСОБА_6; 16 000 \шістнадцять\ тисяч сплатити ОСОБА_7;, 16 000 \шістнадцять\ тисяч сплатити ОСОБА_5. Провадження в справі закрити.
На ухвалу суду може бути протягом п"яти днів подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляціне оскарження.
Суддя