ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"25" лютого 2010 р.                               м. Київ                                        К-26554/09

Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України  у  складі:

Гашицького О.В.  (головуючий суддя,  суддя-доповідач), Горбатюка С.А.,

Мойсюка М.І.,  Рецебуринського Ю.Й.,  Штульман І.В.,

секретар судового  засідання  Фіцай Є.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровськ Луганської області (далі –УПФ) про поновлення строку касаційного оскарження постанови Кіровського міського суду Луганської області від 27 лютого
2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня
2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

установила:

Касаційну скаргу на судові рішення у цій справі надіслано відповідачем до Вищого адміністративного суду України 19 червня 2009 року, тобто з порушенням визначеного частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) строку. Посилаючись на неналежне виконання судом апеляційної інстанції вимог частини третьої статті 167 КАС України, УПФ просить поновити строк на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки  цей  строк  пропущено  УПФ  із  поважних  причин.

На підставі частини четвертої статті 205 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції проголошуються і надсилаються особам, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому статтями 160 і 167 цього Кодексу. Розглянувши цю справу без участі осіб, які беруть участь у справі, зокрема відповідача, суд апеляційної інстанції надіслав їм копію ухвали, однак у справі відсутні відомості про одержання копії судового рішення відповідачем. За таких обставин судова колегія дійшла висновку про необхідність погодитися з доводами УПФ щодо відсутності у нього можливості вчасно ознайомитися з рішенням суду апеляційної інстанції і виготовити касаційну  скаргу  в  межах  строку,  визначеного  законом.

Керуючись  статтями  102,  212  КАС  України,  колегія  суддів

ухвалила:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровськ Луганської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Кіровського міського суду Луганської області від 27 лютого 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2009 року.

Поновити  строк  касаційного  оскарження  зазначених  судових  рішень.

Судді: