Справа №2-395/07 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 березня 2006 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                       Кардаш О.І.

при секретарі                               Микитин Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідача згідно постанови суду від 2000 року стягуються аліменти на утримання дочки. Позивачка стверджує, що відповідач сплачує аліменти у дуже мізерній сумі, а тому просить суд змінити розмір аліментів з 1\4 усіх видів заробітку відповідача на тверду грошову суму 270 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач суду пояснив, що він є підприємцем однак не отримує великих прибутків, а тому згідний сплачувати позивачці аліменти на утримання дочки однак в меншій сумі .Крім того, просить суд врахувати, що сплачує аліменти на іншу дитину та на даний час теперішня дружина очікує на народження дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 10.09.2001 року (а.с.6), від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 ), на яку відповідач зобов'язаний за постановою суду сплачувати аліменти в розмірі 1/4усіх видів доходів. Заборгованість по сплаті аліментів на даний час складає 231 грн., що підтверджено довідкою ДВС Івано-Франківської області (а.с.8).

Згідно довідки НОМЕР_1 від 13.12.2006 року виданої Калуською ОДПІ, вбачається що підприємець ОСОБА_2 за III квартал 2006 року отримав прибуток 111,22 грн. (а.с.13). Згідно довідки від 22.02.2007 року виданої Калуською ОДПІ, вбачається що підприємець ОСОБА_2 за 4 квартал 2006 року отримав прибуток 97,56 грн.   (а.с.14).

Рішенням суду від 27.12.2006 року з відповідача по справі стягуються аліменти на утримання іншої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

 Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матерального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, його дохід та наявність інших утриманців, зокрема неповнолітнього сина та приходить до висновку, що розмір аліментів заявлених позивачкою є завищеним і позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.182 ч. 2, СК України 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття дитини, починаючи з 30.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в 51 грн. держмита в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Івано-Франківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.