ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"18" лютого 2010 р. м. Київ К-6412/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2009 р.
у справі № 2а-1181/09/2770
за позовом ОСОБА_1
до Голови Ленінського районного суду м. Севастополя Пузніної Валентини Іванівни
про порушення посадовою особою конституційних прав позивача
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 04.02.2010р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору згідно ст. 89 КАС України та Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 «Про державне мито».
17.02.10р. до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору у розмірі 60 грн. Проте в ухвалі суду від 04.02.2010р. вказано на розмір судового збору –1 грн. 70 коп., який має сплатити позивач (а не 60 грн. як зазначає ОСОБА_1), або надати суду докази, що скаржник має пільги по сплаті державного мита згідно Декрету КМУ № 7-93 від 21.01.93р.
Частиною 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідних доказів на виконання ухвали про залишення без руху касаційної скарги не надав, але звернувся із клопотанням, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку залишення касаційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 210-213 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.03.2010 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський