Справа №2-1078/07 Категорія 31

РІШЕННЯ   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.

при секретарі - Лісковець О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Севастополі цивільну справу за позовом КП СМР „Севелектроавтотранс" до ОСОБА_1 про визнання особи такої, що втратила право користування житлової площею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею у кімнаті АДРЕСА_1, з тих підстав, що відповідач більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації, не оплачує витрати по утриманню житла, його місцезнаходження не відоме, речей відповідача в кімнаті немає.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщений по останньому відомому місцю проживання.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність нез'явившегося відповідача і за згодою представника позивача постановити заочне рішення.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 18.11.2004 р. був зареєстрований і вселився в кімнату АДРЕСА_1, якій знаходився на балансі ДКП „Севтроллейбус" (а.с. 4). Згідно рішення сесії Севастопольської міської Ради НОМЕР_1 проведена перереєстрація ДКП «Севтроллейбус» им. А.С. Круподерова в коммунальне підприємство Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс» им. А.С. Круподерова, что підтверджується свідоцтвом про державну реєстацію НОМЕР_2 (а.с. 7-8).

Суд приймає доводи позивача про те, що відповідач більше шести місяців не проживає по вказаній адресі, обов'язків по утриманню житла не несе, вселитися в кімнату не намагався, яких-небудь дій по збереженню за собою права користування житлом не робив, у зв'язку з чим втратив право на його користування, що підтверджується актом від 13.11.2006 р. (а.с. 5).

Беручи до уваги вищезгадане, суд визнає можливим визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,179,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визнати таким, що втратив право користування житловою площею у кімнаті АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.