Справа № 2-714/2007г. Категорія 25

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007р. Ленінський районний суд М.Севастополя в складі: головуючого судді - Лядової Т.Р.

при секретарі - Хіштілової М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа - ДКП БТІ та ДРОНМ М.Севастополя про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, просить визнати право власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований в АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги після смерті свого батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому законом порядку позбавлена можливості прийняти спадщину, оскільки за життя спадкодавця ним не в повному об'ємі були одержані правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені належно, причин нез'явлення суду не повідомили.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез'явившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю за життя належала земельна ділянка, площею 0,0993 га, розташована в АДРЕСА_1, на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 28.12.2001р. та інші незавершені будівлі.

29.09.1998р. спадкодавець склав заповіт, яким все майно, що належало йому, де б воно не знаходилося заповідав позивачу - своїй дочці ОСОБА_1(а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець  ОСОБА_2 помер (а.с.б).

Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 0,0993 га, розташованої в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та державним актом про право приватної власності на землю від 31.05.2005р. (а.с.10-11,12).

З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно та у встановленому законом порядку звернулася до першої державної  нотаріальної  контори  із  заявою про  прийняття  спадщини  на

 домоволодіння, проте їй було відмовлено, з тих підставах, що право власності на домоволодіння не було зареєстровано в ДКП БТІ та ДРОНМ М.Севастополя.

Згідно ст.331 ч.4 ЦК України, суд, за заявою особи, може визнати за нею право власності на недобудоване нерухоме майно, якщо буде встановлено, що частина невиконаних робіт, згідно проектної документації, є незначною.

З повідомлення ДКП БТІ та ДРОНМ М.Севастополя вбачається, що виконані роботи у спорної будівлі складають 90 відсотків (а.с.13).

Беручи до уваги, що спадкодавцем не виконана незначна частина будівельних робіт, а також той факт, що позивач не маєть можливості прийняти спадщину у вигляді незавершеного будівництва, суд вважає можливим відновити порушене право позивача у судовому порядку, визнавши за ОСОБА_1 права власності на спорну будову, відповідно до ст. 1261 ЦК України (у редакції 2003 роки).

На підставі ст.ст.331 ч.4, 1261, 1267 ч.І Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований в АДРЕСА_1 (сарай літ.Б, сарай літ.В, уборна літ.Г та інші огорожі і споруди).

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до суду, що його ухвалив протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набрало законного чину 20 лютого 2007 року.