Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-20/2007р. Категорія 33

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Лядової Т.Р.

при секретарі - Хіштілової М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділа опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, просить визнати розірвання його шлюбу з ОСОБА_2 фіктивним, оскільки не мав наміру, припиняти та не припиняв сімейно-шлюбні відносини з дружиною, указуючи на те, що розірвання шлюбу було оформлено з метою помістити дружину до спеціалізованої медичної установи, проте цього так і не зробив.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, указуючи на те, що вимоги позивача не порушують прав недієздатної дружини.

Вислухав пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги не підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

З представлених матеріалів вбачається, що дружини ОСОБА_2 з 1967 року полягали у зареєстрованому шлюбі.

В період знаходження подружжя у шлюбі, ОСОБА_2 придбала психічне захворювання, у зв'язку з чим, рішенням Ленінського районного суду М.Севастополя від 11.04.2006р. визнана недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду М.Севастополя від 10.10.2006р. опікуном недієздатної ОСОБА_2 був визнаний позивач.

Згодом, шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний Відділом РАЦС Ленінського РУЮ М.Севастополя, у порядку ст.107 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 108 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо буде встановлено, що чоловік та дружина проживають однією сім'єю після розірвання шлюбу, та не мають намірів припиняти сімейні відносини, то розірвання шлюбу може бути визнано фіктивним. Законодавець визначив вичерпний перелік підстав по яких таке розірвання шлюбу може бути визнано фіктивним, а саме якщо розірвання шлюбу було проведено по підставах ст.ст.106, 107 п.З СК України.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що знають сім'ю ОСОБА_2 тривалий час, указують на те, що і не знали про те, що між подружжями був розірваний шлюб, оскільки ОСОБА_2 ніколи не припиняли шлюбних відносин, проживають однією сім'єю. Позивач надає належний догляд за хворою дружиною.

Дослідивши представлені докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку  про  наявність  ознаку  фіктивності  при  розірванні  шлюбу

 ОСОБА_2, разом з тим правових підстав для визнання розірвання шлюбу фіктивним не має, оскільки законодавцем даний вичерпний перелік таких підстав, під які не підпадають дані правовідносини.

На підставі ст. ст.107 ч.1 п.2; 108 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до Відділа опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.