2213

УХВАЛА про залишення заяви без розгляду

19 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Авраменко Л.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал" в особі її представника - Гамолі О.Ф. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачами договірних зобов'язань по оплаті боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, які просить з них стягнути.

У судові засідання призначені на 25 січня та 19 лютого 2007 року позивач не прибув й про причини такого суду не повідомив.

Вимогами ч. 2 ст. 77 ЦПК України на сторони покладається обов'язок інформувати суд про причини неявки в судове засідання, що є підставою до вирішення питання про поважність таких причини і можливість відкладення справи.

Оскільки позивач, будучи оповіщеним у встановленому законом порядку про розгляд справи, в судове засідання повторно не прибув й заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, зазначене є підставою до залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169 і п. 5 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал" в особі її представника - Гамолі О.Ф. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя: