Р І Ш Е Н Н Я 2-158
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого
судді Слізевич Н.Г.
при секретарі Савоськіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом КП “ Мактепломережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідачив з позовом про стягнення суми боргу за теплову енергію у сумі 7562,87грн. За період з 01.11.2000 року до 01.10.2009 року.
Свої позивні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачи є споживачами теплової енергії за адресою: Макіївка-41, вул. Ломоносова б. 16 кв. 16 та зобов’язані щомісячно сплачувати послуги за отриману теплову енергію.
Відповідачи позов визнали , згодні сплачувати борг. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до виснову, що позов обгрунтован та підлягає задовільненю шляхом постановлення рішення за таких підстав.
Той факт, що відповідачі є споживачами теплової енергіїї за вказаною адресою, підтверджено копією особистого рахунку, копією договора між відповідачем та КП “ Мактепломережі”. Таким чином , між позивачем та відповідачем згідно зі ст. 161 ЦК ( ред. 1963 року), 509 ЦК України ( ред. 2004 року) виникли забов*язання, які відповідач забов*язан виконувати та щомісячно сплачувати послуги отриманної теплової енергії. Однак, відповідачі порушують забов*язання та з 2000 року не сплачує послуги теплової енергії. Сума заборгованності складає 7562,87 грн., що підтверджено наданою позивачем довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з відповідачів у повному обсязі, тому що 17.05.2007 року ними було складено з позивачем договір № 56\6016 про реструктуризацію боргу, що відповідно до ст.. 264 ЦК України перериває перебіг строків позовної давності.
Крім того, підлягає стягненню солідарно з відповідачив згідно зі ст. 80 ЦК України державне мито у державний доход у сумі 51 грн., а також інформаційно-техничний збір у сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. 161 ЦК України, ст.ст. 526,541,623 ЦК ( ред.1963 року), 509 ЦК України ( ред. 2004 року) , ст. 26 Закону України “ Про електропостачання” , п. 1.3. “ Правил користування тепловою енргією” та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов КП “ Мактепломережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за теплову енергію задовільнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 суму боргу за отриману теплову енергію у сумі 7562,87 грн. на користь КП “ Мактепломережа” .
Стягнути з відповідачів солідарно до держбюджету державне мито у сумі 51 грн.; інформаційно-техничний збір у сумі 30грн на користь позивача.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга.
Суддя: