№2-350/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючої                               Стріжакової Т.В.

при секретарі                               Пекунової Є.Г.

за участю представника позивача                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Торезьке  відділення № 3225 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом, звернення стягнення на майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 06.03.2008 року філією Торезького відділення №3225 Ощадбанку України укладений кредитний договір №2203/1130 з відповідачем ОСОБА_2, який по даному договору отримав кредит у сумі 63000грн. для придбання автомобілю на 60 місяців зі строком кінцевого погашення не пізніше 05.03.2013 року під 16,70% річних, з обов’язковою умовою оплати процентів щомісячно та погашенням загального боргу по кредиту рівними частками, забезпеченням кредитних зобов’язань договором застави транспортного засобу №2201/1130 від 06.03.2008 року. По даному договору предметом застави є транспортний засіб – автомобіль марки ВАЗ 21703, рік випуску 2008, тип: легкий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер АН 6293ОС, який придбаний по договору купівлі-продажу автомобіля №1781 від 03.03.2008 року, свідоцтво про реєстрацію АНС №147484 від 05.03.2008 року, виданим МРЄО м.Тореза.

Відповідно до кредитного договору боржник також зобов’язаний своєчасно проводить погашення процентів за користування кредитом. Але на 15.01.2010 року основна сума простроченої заборгованості за користування кредитом складає 16424грн.72коп. (пеня-1587грн.99коп., проценти – 4276грн.74коп., основний борг–10559грн.99коп.). На неодноразові нагадування боржнику про його зобов’язання він від сплати заборгованості по кредиту ухиляється. Кредитним договором передбачено, що ОСОБА_3 має право вимагати дострокового повернення кредиту, погашення нарахованих процентів та інших платежів по даному договору у примусовому порядку, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно. Загальна сума заборгованості за користування кредитом на 15.01.2010 року складає 52253грн.72коп. (пеня -1587грн.99коп., проценти – 4276грн.74коп., основний борг – 46388грн.99коп.), що підтверджується  розрахунком суми заборгованості. Згідно з п.6.1. р.6 ОСОБА_3 застави транспортного засобу №2203/1130 заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави, якщо в момент настання строку платежу зобов’язання не буде виконане.

Просить стягнути з відповідача на користь філіалу Торезького відділення №3225 Ощадбанку України заборгованість у розмірі 52253грн.72коп за рахунок майна, яке знаходиться у заставі, відповідно до договору застави транспортного засобу № 2203/1130 від 06.03.2008 року, який укладено між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, стягнути судові витрати у розмірі 642грн.54коп. (а.с.3,4).

26.01.2010 року позивач подав уточнення до позовної заяви, просив стягнути  з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 52253,72грн., у тому числі пеня -1587,99грн., проценти – 4276,74грн., основний борг – 46388,99грн за рахунок майна, яке закладено згідно договору про заклад транспортного засобу № 2203/1130 від 06.03.2008 року, який укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, стягнути судові витрати у розмірі 642грн.54коп. (а.с.29,30).

Позивач, у судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позові, позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути  з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 52253,72грн., у тому числі пеня -1587,99грн., проценти – 4276,74грн., основний борг – 46388,99грн за рахунок майна, яке закладено згідно договору про заклад транспортного засобу № 2203/1130 від 06.03.2008 року, який укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, стягнути судові витрати у розмірі 642грн.54коп., проти винесення заочного рішення не заперечує.

            Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, до суду не надійшло відомостей про наявність поважних причин його неявки.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно

            Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 06 березня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Торезьким відділенням № 3225 Держбанку України був укладений з громадянином ОСОБА_2 кредитний договір  № 2203/1130 (а.с.6-8). Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти в сумі 63000,00грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту, не пізніше 05 березня 2013 року, для здійснення оплати за автомобіль ВАЗ 21703. За користування кредитом відповідач зобов’язався сплачувати проценти в порядку, розмірах та строки, визначених у договорі (п.1.5). На період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме: до 05.03.2013 року включно, проценти за користування кредитом нараховуються банком на підставі процентної ставки в розмірі 16,70%  річних (п.1.5.1.1.). При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом (п.1.5.1.3.). За надання банківських послуг з кредитування позичальник сплачує Банку наступні комісійні винагороди за надання кредиту в розмірі 629грн. одразу після укладення та підписання договору (п.1.7.)

Відповідно до п.3.2.1. договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по договору. У разі порушення позичальником умов кредитного  договору або договору застави транспортних засобів має право стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті (а.с.3.2.2). При виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави транспортних засобів або скористатись своїм правом договірного списання, визнаного кредитом договором (п.3.2.3.). Пунктом 3.3.3. позичальник зобов’язався повернути кредит в сумі 63000грн., здійснити погашення кредиту в сумі 18900грн., що складає 30% вартості транспортного засобу, що купується за кредитні гроші, впродовж першого року.  Здійснювати погашення кредиту рівними частинами продовж з другого року  до кінця погашення кредиту в сумі 44100грн. та сплату нарахованих процентів до 30 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 05 березня 2013 року (п.3.3.4). За порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту  та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за кредитним договором, позивальник зобов’язується (п.4.2).

06 березня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією – Торезьким відділенням № 3225 Держбанку України був укладений договір застави транспортного засобу  № 2203/1130 з громадянином ОСОБА_2 (а.с.9-12). Відповідно до п.2 ОСОБА_3 зобов’язання Заставодавця, що випливає з кредитного договору, а саме повернути Заставодержателю кредит у розмірі 63000грн. у строк до 05.03.2013 року, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 16,7% річних, сплатити комісійну винагороду в розмірі 629грн. в порядку та на умовах кредитного договору; сплатити штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором; відшкодувати Заставодержателю збитки в повному обсязі. Відповідно до п.1.2. предметом  застави є рухоме майно, а саме транспортний засіб – автомобіль марки ВАЗ 21703 вартістю 63000грн. придбаний за договором купівлі-продажу № 178 від 03 березня 2008 року, укладеним між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу. На період дії цього договору предмет застави залишається у володінні та користуванні Застоводавця з накладанням знаків, які засвідчують заставу, а саме у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу поставляється відмітка «Відчуження заборонено, знаходиться в  заставі Ощадбанку» або «Застава», або «Застава ВАТ «Ощадбанк» (п.1.5). Відповідно до п.6.1. цього договору заставодержатель набуває право вимагати виконання зобов’язання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент настання строку  платежу зобов’язання не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем будь-якого з своїх обов’язків Відповідно до п.7.2. за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань, передбачених цим договором, Застоводавець сплачує на користь Заставодержателя неустойку у розмірі 25% від вартості предмету застави та відшкодовує понад неустойку завдані збитки в повному обсязі.

03 березня 2008 року  між приватним підприємством «Лада-Транс» (далі-Продавець) та ОСОБА_2 (далі-Покупець) був укладений договір купівлі-продажу   автомобілю № 1781 (а.с.24,25), згідно із яким продавець продає покупцю, а покупець приймає у власність автомобіль ВАЗ-21703 (п.1.1.), ціна автомобілю складає 63000грн.(п.2.1). Відповідно до п.3.4. цього договору покупець протягом чотирьох робочих днів з дати оформлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, зобов’язаний укласти договір застави автомобілю. Відповідно до п.51. за невиконання або неналежне виконання зобов’язань по договору винна сторона несе відповідальність, передбачену діючим законодавством України. У випадку невиконання покупцем зобов’язань, договір може бути розірваний у односторонньому порядку продавцем, при цьому покупець оплачує неустойку у розмірі 10% вартості автомобіля, який залишається у власності продавця у вигляді штрафу, за невиконання прийнятих на себе зобов’язань (п.5.3).

Відповідно до довідки для одержання кредиту в установі Ощадного банку, виданої ЗАТ «Донбаська вугільна компанія» ОСОБА_2 працює з 22 березня 2007 року на підприємстві на посаді директора УМТС, його дохід за останні шість місяців становить 21240грн. (а.с.27).

Відповідно до акту відбору для оформлення банківського кредиту, покупець ОСОБА_2 застрахував автомобіль марки ВАЗ 21703 в СК «ВЕСКО» (а.с.26) .

Розпорядженням бухгалтерії від 06 березня 2008 року наказано ОСОБА_2 видати в рахунок кредиту згідно кредитного договору № 2203/1130 від 06.03.2008 року 63000,00грн. та прийнято для обліку на позабалансовому рахунку згідно кредитного договору (а.с.15)

01 жовтня 2009 року відповідачу ОСОБА_2 направлялося повідомлення про невиконання вимоги банку на погашення заборгованості за кредитним договором та в продовж терміна (73 дня) не оплачується кредит (а.с.18,19, 21,22).

Відповідно наведеному розрахунку суми судового позову станом на 16.01.2010 року заборгованість відповідача складає 52253грн.72 коп. (а.с.16,17).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

           Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір, відповідач отримав кредит і купив транспортний засіб, на забезпечення кредитного договору ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 уклали договір застави даного транспортного засобу. Позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов’язання, передбачені цим договором, надав кредит ОСОБА_2, тоді як відповідач ОСОБА_2 покладені на нього зобов’язання не виконав. Позичальник в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносить, не сплачує відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і складає 52253,72грн., у тому числі пеня -1587,99грн., проценти – 4276,74грн., основний борг – 46388,99грн. Діями ОСОБА_2 порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом. Відповідно до укладених договорів позивач має право вимагати погашення даного боргу за рахунок майна за рахунок майна - закладеного транспортного засобу.  Тому його вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.    

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати: судовий збір у сумі 522грн.54коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.  

Керуючись ст.214, 525, 526, 546, 549, 553, 554, 559,1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Торезьке відділення № 3225 Державного банку України заборгованість за кредитом у сумі 52253 грн.72 коп., у тому числі пеня – 1587,99грн., відсотки – 4276,74грн., основний борг – 46388,99грн., звернувши стягнення на предмет застави транспортного засобу – автомобіль марки ВАЗ 21703, 2008 року випуску, легковий, номер кузова (шасі) ХТА21703080076127, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію АНС № 147484 від 05 березня 2008 року, виданого ВРЕВ м.Тореза при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Торезьке відділення № 3225 Державного банку України судовий збір у сумі 522грн.54коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн, а всього 642грн.54коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ:                             Т.В. СТРІЖАКОВА