Справа № 2-919
2010 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Крот Є.Л.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останнього ніякої матеріальної допомоги не надає.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з у травні 1992 року зареєструвала шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними припинені сумісне господарство вони не ведуть. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки вона не змогла домовитися з ним у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, просила стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до судового засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд, дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23 травня 1992 року. Подружні відносини між припинені, сумісне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 її батьком є ОСОБА_2
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки між сторонами не досягнута домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
При цьому, суд враховує наступні обставини: стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача непрацездатних батьків.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн.
з відповідача, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 225-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, а л і м е н т и на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ його батька, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.О. Сіренко