Справа  № 2-869/10

                                            2010 р.          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           02 березня  2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

                 при секретарі Тимошенко Л.А.    

розглянув у попередньому  судовому засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом  Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за теплову енергію ,

ВСТАНОВИВ:

25 січня  2009  р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за теплову енергію  в сумі 5228,60  грн., вказавши, що відповідачі за справою мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа»,  за період з 01.08.2004 р. по 01.11.2009 р.  відповідачі мають  не погашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 5228,60грн. Позивач просить стягнути  солідарно з  відповідачів  заборгованість  за  надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.08.2004 р. по 03.11.2009 р. в сумі 5228,60 грн. та  витрати позивача по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

 Відповідач  ОСОБА_2 визнала  позовні вимоги в межах  трирічного строку позовних вимог  в сумі 3412,04 грн.

 Відповідач ОСОБА_1 до судового засіданні не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

             Заслухавши пояснення представника позивача , відповідача ,з’ясувавши  обставини справи та  перевірив  доказами в їх сукупності , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають   частковому задоволенню  з наступних підстав .

              Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 мешкають та зареєстровані  в ІНФОРМАЦІЯ_2 та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».

            Згідно даних особового рахунку  № 80657  за період з 01.08.2004 р. по 01.11.2009 р.  відповідач має не погашену заборгованість  за надані позивачем послуги  по забезпеченню  тепловою енергіє в розмірі 5228,60 грн., а в межах трирічного строку позовної давності  за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2009 р. в сумі 3 412,04 грн.(а.с.8).

            Відповідно до ст. 322 ЦК України  власник зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить , якщо інше не встановлено законом або договором .

            Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться , крім квартирної плати, за затвердженими в установленому  порядку тарифами .

            Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги » від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води і водовідведення »,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 р. № 630 , споживач  зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні  послуги.

            Відповідно до  ст. 257 ЦК України  встановлено трирічний  строк позовної давності.

            Відповідно до ст. 267  ЦК України  позовна давність застосовується судом лише за заявою у спорі , зробленою до винесення ним рішення.

             В судовому засіданні встановлено , що залишок боргу відповідачів  за послуги позивача  складає  в межах трирічного строку давності  3412,04  грн.

             В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав позивачу  послуги з  забезпечення   тепловою енергією , а відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі  оплачували послуги позивача  , в наслідок чого , у відповідачів в межах трирічного строку позовної давності перед позивачем  виникла заборгованість за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2009 р. в сумі 3412,04 грн., яка підлягає стягненню з відповідаів на користь позивача .

           Згідно ст.88 ЦПК України з відповідаів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача  витрати по сплаті  збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 30 грн

              Керуючись  ст.162 ч.2 ЖК України , ст.ст.257,267,322  ЦК України, ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь  Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” ( р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ  32213475)  заборгованість  за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2009 р.  у сумі 3412 грн. 04 коп.(три тисячі чотириста дванадцять  грн.04коп.)  та  витрати по сплаті збору  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а усього 3 442  грн. 04 коп. (три тисячі чотириста сорок дві  грн.04 коп.).

        Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на користь  держави судовий збір  у розмірі 51 грн.(п’ятдесят одну грн.)

             Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд  Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти  діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя: