Справа №  2-693/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Пекунової Є.Г.

за участю позивача                                   ОСОБА_1

відповідачки                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2006  року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 401. Дошлюбне прізвище відповідачки – Вороніна. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2010 року, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім’ї послужили часті скандали, відсутність взаєморозуміння та любові, на підставі чого виникли неприязні відносини. Вважає, що сім’я розпалася та її збереження неможливо. Спору по вихованню дитини та розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

            Позивач в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої вимоги підтримав повністю.

             Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, додатково пояснила, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

             Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2006  року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 401 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою (а.с.7). Спору щодо поділу майна та виховання дитини немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

                Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:    

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Торез, Донецької області та ОСОБА_1 (до шлюбу – Вороніна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Іловайськ, Донецької області, зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 401 від 02 грудня 2006 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити,

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                         Т.В.Стріжакова