Справа № 3-611/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року                                                                                                             м. Донецьк                                                                                                                                                    

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого адвокатом, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Харитонова, 6/62 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, -

                                                                   ВСТАНОВИВ :

25.12.2009 року о 19 год. 00 хв. був виявлений факт зникнення газового револьверу «МЕ-38», №112195 кал 9мм,  власником якого є ОСОБА_1., який втратив його з власної необережності, чим порушив порядок зберігання газового револьверу,  тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч.1  КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ДО№565567/90 від 13.01.2010 року, пояснення правопорушника ОСОБА_2,  копію паспортних даних, суд  дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад  адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст.195-2 ч.1  КУпАП  України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 268, 195-2 ч.1 КУпАП  України, суд, -                                                                

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної  відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. до прибутку держави без конфіскації газового пістолета «МЕ-38», №112195 кал 9мм.  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: