Справа №760/29556/23

1-кс/760/793/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №72023110200000025 від 30.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вище вказане клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Підрозділом детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №72023110200000025 від 30 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 212 КК України.

11.03.2024 року від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, оскільки у вказаному кримінальному провадженні змінено підслідність.

Дослідивши матеріали клопотання, та беручи до уваги заяву прокурора, вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням вкладеного вище, принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 170, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №72023110200000025 від 30.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1